湖南，长沙。王先生花了1630000买了一辆二手宾利，对方称是原版原漆。车到后王先生发现是后刷的漆，找卖家退货遭拒。卖家称：你自己验过车况同意的，不退。

王先生查找到长沙这家店有自己想要的车，于是来到长沙花163万买下，在合同的第一条第一款上，王先生明确了车辆必须是原版原漆。

十几天后，王先生在苏州对车面进行处理的时候发现，油漆厚薄不均，肯定不是原版原漆。于是，王先生以该车与合同不符为由，找来调解员同行，来店里提出退货的要求。

店方不同意退货并给出了一个奇葩的理由。他们认为：买车的时候是经过王先生验过的，既然你当时认可没有看出来，哪怕你买回去的是个大气泡你也得认。

店方给出一副车离店概不负责的架势。

听到店方的这种说法，王先生真是哭笑不得，既然协议规定了是原版原漆，当然就应该是你卖家来保证品质，总不会要靠我买车人自己来保证吧。我被你骗过了就应该自己认，这是什么逻辑呀。

店家所提出的这个理由实在是太没有道理了。

听到王先生的辩解，店家似乎也感觉到自己的理亏，于是他又提出了他拒绝退车的第二个理由:既然车已经被王先生提走十几天了，也许这辆车的油漆是你后来刷上去的呢。

店家的意思是说，不排除王先生自己重刷了油漆，然后来找他退车的可能，他怎么能退呢？

这样的说法连调解员都看不下去了。

调解员指出，油漆是什么时候刷上去的，这些都能够检测出来。

这么一说，店家觉得也是，油漆是什么时候刷上去的一检查就能知道，找这样的理由站不住脚。

于是店方给出了第三个理由：店方对王先生请来调解员感到非常不高兴，他觉得这件事情如果被曝光，他是绝不会同意把车回购的，哪怕100万回购他都不要。

也许是店家理解错了，王先生来店里的目的根本就不是要店里面来回购他的这辆车，而是要把这辆车退回给店里。

调解员问店方，如果确认是店方问题的话店方会怎么处理。店方表示一切走法律程序，就是说，即使是卖方应该负全责，人家也是不肯痛快地退车的了。

本以为事情谈不下去，就该到此告一段落，下面由王先生去起诉了。

但这时候店方突然拿出了最厉害的第四招：他们认为这个这份合同是份个人合同，和他们店方无关。意思是谁和你签的你去找谁去。

听店方这么一说，调解员赶紧拿起合同仔细研究起来，他发现合同虽然是店里的格式，却没有经过店里盖章。

@梅姐说法

这一招也真厉害，一下子抓住了关键。假如你都不是在我手中买的车，你还怎么和我谈退车？

买车合同中有这么大的一个漏洞，很可能会让店方把自己的责任推得一干二净。

对于合同上没有店方盖章的，王先生有一肚子委屈，他现在越来越觉得这个过程就是一个套路，对方也许在签合同的时候就已经为最后的抵赖埋下了伏笔。

据王先生介绍，他曾要求过具体操办这件事的章先生在合同上盖上公章，章先生推脱说公章被别人带出去一时盖不了。

当时王先生就轻信了章先生的话，过后又忘了追着盖章，这才造成了今天的局面。

如果店家就是不承认他们是车子的卖方，那位章先生人又找不到可怎么办？

万幸的是那位签字的经办人章先生终于出现了，避免了王先生维权找不到卖家的尴尬。

调解员问章先生，当初车子在买回来时做过车漆检查鉴定没有。

章先生显得很不耐烦，他表示，不可能把买来的车鉴定好了再卖。

既然车子没有做过漆检鉴定，卖车时又是根据什么来对王先生作出原版原漆的承诺呢？

1、这样的行为涉嫌欺诈消费者行为，欺诈行为严重时会涉嫌欺诈罪。

以次充好欺骗消费者属于消费诈骗。

《产品质量法》第39条规定：销售者销售产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。

如果卖方明知车子油漆不是原版，还作出原版原漆虚伪承诺，以此导致误信的王先生陷入错误认识，导致这种结果的发生，或者卖方故意陈述错误事实隐瞒真实情况使王先生陷入错误认识的，这些情况都属于欺诈行为。

王先生因欺诈而陷入错误，从而导致对协议内容的认识发生错误，又因错误而买了车。

王先生的买车行为与卖方的行为之间具有因果联系。

如果是这样，卖方的这种行为就符合了欺诈消费者行为的特征，这样的欺诈行为严重时会涉嫌欺诈罪。

2、王先生可以得到什么样的赔偿？

《消费者权益保护法》第55条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务费用的三倍。

如果可以确定对方的行为属于欺诈行为，王先生可以根据《消法》第55条规定，向对方主张购车款三倍的赔偿。

3、如果卖方属于欺诈行为应该受到什么样的惩罚呢？

《司法解释》第一条规定：诈骗公私财物五十万元以上的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的数额特别巨大。

《刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

也就是说，如果卖方被认定为诈骗罪的话，根据诈骗金额，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

为了推卸责任，章先生提出王先生是带了行家来买车的。既然王先生带来的人都已经认可了车子，那即使王先生买回去一个水泡子，也应该由王先生自己负责。

章先生说车子出了门自己负责，这是行规。他是不管怎么样都不会回收这个车了。这话和之前店方说的话极其相似。

眼看达不成一致意见，王先生决定还是先把鉴定做了再说，毕竟自己的判断不能作为法律的依据，虽然测得的数据显示了车子油漆厚薄不均，但究竟是不是原版原漆还应以鉴定为准。

4、王先生按《民法典》可以要求对方承担什么责任？

如果最终的鉴定得出车油漆不符合规定的标准，就说明卖方履行合同义务不符合约定条件，是一种违约行为，就需要承担合同违约责任。

《民法典》第577条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

王先生可以根据《民法典》第577条规定，要求对方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

王先生的这个维权，因为没盖公章被店方钻了空子。

如果、被判别为是王先生和章先生个人之间的买卖合同的话，维权成功后执行效果会受到卖方章先生个人经济条件的限制。

如果合同被判别是和店方之间的买卖合同的话，因为店方跑得了和尚跑不了庙，而且经济能力远高于章先生个人，维权起来会方便许多。

因为王先生的疏忽没有盖公章，使得对合同方的确定存在较大的变数，真正的卖方钻了漏洞很可能会逃脱责任。

通过这件事也说明了，签订合同时切莫忘记同时让对方加盖公章，这样才不会为后续的维权埋下隐患。

车款数额巨大，所以涉及到车子的维权会比较复杂。所以我们买车时还是要老老实实地选一些口碑好的卖家。

你周围发生过类似的事情吗？对于王先生的维权你怎么看？

#男子163万买宾利发现车漆有问题#