无忌器材编辑丨梁爽

E卡口系统诞生以来，索尼特别钟情于“50mm”这个焦段，几年来推出了多款不同光圈的50mm镜头，包括FE 50mm F2.8微距、FE 50mm F2.5 G、E 50mm F1.8 OSS（APS-C）、FE 50mm F1.8、Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA、Planar T* FE 50mm F1.4 ZA，2021年更是推出了索尼首支F1.2大光圈镜头FE 50mm F1.2 GM。如今索尼E卡口镜头进入更新换代时期，在FE 50mm F1.2 GM之后为了平衡高画质与轻量化，今年2月正式发布FE 50mm F1.4 GM 。

在笔者看来，索尼Planar T* FE 50mm F1.4 ZA淡出后，FE 50mm F1.2 GM和Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA之间存在巨大价格空间，为了弥补这一变化，FE 50mm F1.4 GM应运而生。

索尼FE 50mm F1.4 GM平衡了画质与轻量化设计

- 01 -

外观设计：进行轻量化设计，体积重量均缩减

FE 50mm F1.4 GM外观设计与FE 50mm F1.2 GM一脉相承，基本就是“缩小版”。FE 50mm F1.4 GM长度与FE 35mm F1.4 GM相当，直径上更粗一点。重量上这款镜头仅有约516g，比FE 35mm F1.4 GM（524g）还轻一点。官方称FE 50mm F1.4 GM与Planar T* FE 50mm F1.4 ZA相比，重量减轻了约33%，体积则减少了约15%。

索尼三款GM镜头外观对比

FE 50mm F1.4 GM应用了索尼第二代纳米AR镀膜技术，可在逆光等拍摄环境下，有效抑制眩光。此外这款镜头的前组镜片采用氟化物涂层，可减少镜头表面沾染灰尘、油污和其他污染物 。该镜头的滤镜口径为67mm，可与FE 24mm F1.4 GM和FE 35mm F1.4 GM镜头共用同尺寸滤镜。

镜头采用多层镀膜（UMC）

镜头中前段设计有宽大的对焦环，相比FE 35mm F1.4 GM“老设计”要窄一点，该对焦环转动起来比较顺滑，有一定阻尼。这款镜头具备线性响应手动对焦功能，当用户进行细微的手动对焦操作时，镜头可以实现快速、灵敏、精确及可重复的线性响应。

FE 50mm F1.4 GM对焦环与光圈环之间配备了对焦锁定按钮和AF/MF切换开关，为用户提供了更多的拍摄便利性。

这款镜头具备无级光圈开关（CLICK ON/OFF），拍摄视频时，开启后光圈环可以无段落顺滑控制光圈值。

该镜头是索尼定焦镜头中首次搭载光圈锁定开关的，此前在FE 20-70mm F4 G也出现了同样设计，可防止在拍摄时误触光圈环而导致的曝光值改变。

FE 50mm F1.4 GM对焦组由两个高推力XD线性马达驱动，并采用了先进的控制算法以实现平稳、灵敏的对焦。官方宣称自动对焦速度相比Planar T* FE 50mm F1.4 ZA快约1.9倍。

- 02 -

镜头锐度表现：全开光圈锐度表现优秀

下面我们看一下FE 50mm F1.4 GM的实拍效果。编辑测试使用索尼α1作为机身。拍摄使用RAW+JPG、AWB、ISO 100。为减少机内优化对镜头光学素质的影响，我们将机身镜头补偿（阴影、色差、失真）全部关闭。

我们采用中近距离（2米内）拍摄地图的方法测试这款镜头的解析力，该拍摄距离常被一般用户用于拍摄半身人像。为了减少场曲对中心和边缘锐度的影响，笔者对中心和边缘分别进行MF拍摄并截取。（图左为中心位置，图右为边缘位置）

中心及边缘锐度测试截取位置

光圈F1.4

光圈F1.8

光圈F2.2

光圈F2.8

光圈F4

光圈F5.6

光圈F8

光圈F11

光圈F16

这款镜头F1.4全开情况下，中心锐度非常不错，画面最边缘锐度也比较不错；光圈收到F1.8-F2.2时，中心锐度进一步提升，保持高锐度，边缘受到暗角影响减轻，锐度逐步提升，F2.2时边缘锐度已经很不错了；光圈到F2.8，中心锐度非常高，边缘锐度也达到了较高水平；F4-F8时这款镜头中心和边缘锐度都非常好，尤其边缘锐度非常不错；光圈收到F11时整体锐度有轻度下降，保持的还算不错；F16最小光圈受到衍射影响，锐度有一定程度下降。

- 03 -

畸变表现：仅存在轻微枕形畸变

畸变是五种基本像差之一，不影响镜头成像精细度。在摄影中，一般广角镜头容易产生桶形畸变。长焦镜头容易产生枕形畸变。畸变与物像点离光轴的垂直高度的立方成正比，因此，物像四角的畸变比物像的四边的畸变程度大。我们本次测试的镜头焦距为50mm，这种标准镜头桶形和枕形畸变都有可能出现。

畸变控制效果（未开启校正）

畸变控制效果（开启校正）

从实拍来看，这款镜头存在轻度枕形畸变，如果十分在意的话可以通过机内校正或者后期软件校正。

- 04 -

色差表现：全开光圈画面会出现一定紫边

光圈F1.4/F1.8/F2.2/F2.8紫边情况

笔者用镜头拍摄室内画面边缘的灯光，FE 50mm F1.4 GM全开光圈时有一定紫边，随着光圈收缩，到F2.8时已经可以忽略紫边的影响。这款镜头仅有1枚ED玻璃镜片抑制色差，这样的表现也属正常，比较在意的用户建议开启机内校正。

光圈F1.4机内校正前后对比

- 05 -

抗眩光表现：拍摄时应安装好遮光罩

光圈F1.4抗眩光效果

光圈F8抗眩光效果

光圈F1.4拍摄时画面存在轻度雾化，高光区域右上方有鬼影。如果将光圈收至F8眩光和鬼影面积会缩小，但更清晰，逆光时需要减少太阳（强光源）出现在画面里。笔者建议使用这款镜头尽量带上遮光罩以免杂光影响拍摄画面。

- 06 -

背景虚化：全开光圈虚化效果不错

光圈F1.4虚化效果

光圈F1.8虚化效果

光圈F2.8虚化效果

笔者分别用F1.4、F1.8、F2.8光圈拍摄近距离的篱笆，从图上看这款镜头F1.4虚化能力不错，散景比较柔和，二线性比较轻微；光圈收至F1.8暗角明显减轻，虚化差异不大；F2.8时这款镜头散景能力明显减弱，光斑更小，远景有些杂乱。该镜头配备了11叶片光圈，从焦外截图来看还是起到了一定帮助。

相比FE 50mm F1.2 GM，FE 50mm F1.4 GM在虚化上有什么差异？笔者对比了同场景FE 50mm F1.2 GM最大光圈下的虚化效果，FE 50mm F1.2 GM暗角会更明显一些，这使得周边色彩更重，而FE 50mm F1.4 GM的画面则要亮一些。虚化程度上F1.2要更强一点，一些虚化的竹竿、竹叶，FE 50mm F1.4 GM要显得更硬一点。对于用户来说追求极致虚化，在意这些许差异，那么就需要提高预算购买更大更重的FE 50mm F1.2 GM，反之FE 50mm F1.4 GM则是更为平衡的选择。

光圈F1.4及F1.2虚化对比效果

从夜景光斑实测来看，FE 50mm F1.4 GM全开下能够保证中央区域呈圆形，在边缘区域由于口径蚀影响光斑呈橄榄状。光斑内部仅有很轻的“洋葱圈”，对画面整体观感基本没有影响。

F1.4夜景光斑效果

- 07 -

星芒表现：星芒效果比较漂亮

星芒效果属于光线绕射的特殊现象，一般导因于镜头光圈缩的太小。星芒的形状对称与否，完全取决于镜头的光圈叶片形状，而芒数的多寡则取决于叶片的片数。奇数片的镜头出来的光芒数是叶片数的两倍，也就是说光芒会向两个方向延伸，比如叶片数为9，光芒数就为18。而偶数光圈片的镜头出来的光芒数和叶片数相等，有一个方向延伸的光芒和相对的重合了。

星芒测试图局部放大

从实拍来看，FE 50mm F1.4 GM可以拍出清晰的光芒效果，每条光线都由粗变细非常锐利，形态上比较漂亮。由于镜头采用11叶片圆形光圈，可拍出22条光芒，相比常见的9叶片光圈18条星芒，索尼这款镜头更特别一点。

- 08 -

镜头呼吸效应：画面有轻微的视角变化

镜头全开光圈时，焦点在远近变化时，拍摄视角会有轻度变化。对于拍摄视频的用户来说，如果对视角变化要求比较高，建议与部分支持呼吸补偿功能的微单相机配合使用。

实拍样片

测评总结

FE 50mm F1.4 GM整体成像素质出色，尤其锐度非常突出，可以做到全开即锐利，畸变和紫边并不严重可以通过校正完美解决。如果非要找出明显不足，这款镜头抗眩光能力一般，极端条件下需要注意拍摄角度。

对于索尼用户来说，50mm镜头选择非常多，与上代Planar T* FE 50mm F1.4 ZA相比，FE 50mm F1.4 GM更轻更小，成像更为锐利，可以说比较好的完成了接替任务；与FE 50mm F1.2 GM对比，FE 50mm F1.4 GM同样更轻更小，官方售价上也拉开了差距，FE 50mm F1.2 GM高达14,999元（发布价15,999元），和FE 50mm F1.4 GM的9,599元相差5400元，这足以让用户衡量是否追求F1.2光圈。

- end -

编辑 | 毕超